En España y demás zonas del mundo donde las costumbres se vieron influenciadas por nuestra cultura, existe la tradición de poner dos apellidos al nombre de una persona al nacer. Supongo que por una tradición machista, aunque la ley ya lo deje a la libre elección de los progenitores, siempre, como norma general, se suele poner el del padre como primer apellido y el de la madre como segundo, lo que provoca que el de ésta a la siguiente generación desaparezca, si no lo ha hecho ya antes por la tendencia a la simplificación del lenguaje que nos invade y que nos hace ignorarlo en numerosas ocasiones.
Algo parecido ha debido ocurrir en la Concejalía de Cultura, Festejos y Patrimonio últimamente, habida cuenta de lo acaecido en esta feria chica que acabamos de pasar. No sé si habrá sido por simplificación del nombre, por descuido, lapsus o dejadez, pero el apellido Festejos no ha merecido atención, una vez más, por parte de los responsables.
Hace unas semanas, en un artículo en Alcalá Información, el Concejal de Cultura “y Festejos”, apelaba al refrendo en las urnas de una propuesta en su programa electoral para cambiar el nombre de algunas calles por el tradicional. Así lo ponía y así lo ha propuesto y aprobado en un pleno municipal con sus defensores y detractores como cualquier cosa que lleva un esfuerzo popular el ejecutarlo. Hasta ahí ninguna objeción y no voy a entrar a valorar ese tema. Lo que sí me llama la atención es ver como otra promesa electoral recogida en su programa no ha merecido mover ni un dedo, y eso que se encuentra en la siguiente línea en el programa, justo debajo de lo del nombre de las calles, y que solo va a ocurrir cuatro veces en la legislatura y acaba de pasar una.
Ponía el programa electoral socialista en la página 12 como promesa lo siguiente: “Atención preferente a las fiestas tradicionales e institucionales”. Y después como un “continuaremos” lo siguiente: “Fomentando la participación ciudadana en la Cabalgata de Reyes, el Carnaval, las fiestas de las aldeas y las ferias de Alcalá”.
Y en la Agenda Cultural publicada por el Ayuntamiento para el mes de junio ponía esto: “13 al 16.Tradicional Feria de Junio”.
Como se puede observar, hay una cosa muy clara, y es que alguien nos está tomando el pelo a los alcalaínos. Habrá quien piense que un programa electoral es para ejecutarlo en toda la legislatura, pero, ¿quién y por qué se le da prioridad a cosas menores que o bien requieren esfuerzos o son minoritarias y elitistas, como son las Efemérides, Amici Culturae, el Rincón de los Poetas, cambio de nombre en calles, himno, etc., (ojo, todas ellas plausibles), y se dejan para después cosas que pueden disfrutar miles y miles de ciudadanos alcalaínos y visitantes?
Pues un año más, y lo recordaré tantas veces como siga ocurriendo, la tradicional Feria de Junio de Alcalá ha sido totalmente ignorada por los responsables. Los alcalaínos han acudido en masa a disfrutar de unos días de distensión y encuentro y se han encontrado un ferial oscuro, desordenado, atronador, aburrido, olvidado. Ni una bombilla que anime a la fiesta, ni una verbena que haga disfrutar del baile a todas esas personas silenciosas que ven en una orquesta la única conexión con la cultura, ni un sitio donde poder sentarse sin sufrir la mirada acosadora de un camarero al terminar la consumición, ni un acto que invite a la distracción en la noche festiva, etc. Así, miles de personas cuando le dan dos vueltas a la feria y se beben una cerveza con una tapa, se van a sus casas decepcionadas, y nuestras instituciones pierden otra oportunidad de oro de hacerse notar con algo que les llame la atención.
Quizá con esto haya condenado más que está la feria de Junio. Espero no tener tanto poder. Pero me he decidido a volver a recordarlo otro año más porque, como se hacía hace poco para justificar el cambio de letra del himno de Alcalá, si no se habla de las cosas y se abre un debate popular sobre este tema, a unos se les olvida y otros directamente lo ignoran. Si era positivo con el himno, supongo que será con una fiesta tradicional tan participativa. O tal vez no, por eso de pertenecer al segundo apellido de la Concejalía.
jueves, 19 de junio de 2008
miércoles, 14 de mayo de 2008
VEINTE MIL SOPAS FELICES
En plena pubertad, a mediados de los ochenta, en el seno de una humilde familia de agricultores, empecé a apreciar la música. Mi hermano mayor, universitario becado en Madrid, era el que marcaba la tendencia, trayéndome cintas TDK de 90 con un LP grabado en cada cara que escuchaba en un radiocasette estereo SANYO. Dire Straits, Supertramp, Mike Oldfield, Pink Floyd, Led Zeppelin, Camel, Leonard Cohen, Status Quo, Scorpions, Bob Dylan... Fueron muchos los grupos de calidad indiscutible los que sirvieron para educar adecuadamente mi gusto musical.
Por aquel entonces, víctima de la ingenuidad del desconocimiento, soñaba con el día, escuchando una y otra vez las cintas mientras ojeaba el catálogo de Discoplay, de poder ver en directo a algunos de aquellos músicos que me acompañaban tantas horas en los disgustos que el pavo hormonal provoca a esas edades.
Fueron pasando los años y casualidades de la vida, con 17, a través de un conocido, me enrolé de pipa en una orquesta y aprendí a escuchar la música desde dentro. A apreciar los diferentes instrumentos, a valorar voces, solos, etc. y redescubrí la grandeza de los grupos que más me gustaban. Al poco pude ver el primer gran concierto de mi grupo preferido. Fué en el Vicente Calderón, donde aparcó Knopfler y su banda Dire Straits en la que a la postre fue su última gira presentando On The Night. Memorable.
Con la experiencia llegaron otros grandes eventos como U2, etc. Pero siempre quedaba en la nostalgia la imposibilidad de ver algunos grupos por su desaparición, porque aquí al sur jamás llegan o porque el trabajo en las orquestas impide asistir.
Pero un día a finales de febrero de este año en un repaso a la prensa provincial me entero de que se está confirmando la presencia de Roger Waters, alma de Pink Floyd, en el campo de futbol de Atarfe, a apenas veinte minutos de casa, con un macro espectáculo. No me lo podía perder. Tenía ya las entradas desde octubre para ver a Mark Knopfler en abril en el mismo pueblo, y sentir a Pink Floyd al mes sigueinte era lo que siempre había soñado. El mismo día que salieron a la venta, tenía reservadas dos entradas en carrefour.es.
Fue posterior el trato de entrada a una nueva orquesta como mesista, y como no, una de las clausulas fue que el 9 de mayo, hubiera bolo donde hubiera, yo estaría en Atarfe a las 10 de la noche. Aceptaron y así pasó. Bolo en un pueblo a unos 140 km. Salimos temprano para montar y yo me llevé mi coche. A las 7 de la tarde, todo montado, equipo sonando, me voy de concierto. Se quedó en la mesa el chofer del camión que sabe de que va el tema.
Recojo a mi Santa en un punto que quedamos y a hacer un sueño realidad. Llegamos pronto, a eso de las 9, pero ya registraba una buena media entrada el recinto. Se palpaba que había ganas de espectáculo. Como es de rigor, al llegar, colocación delante de la mesa y repaso a todo el montaje, sonido, marcas, robótica, disposición, pantallas de video... Ni un detalle se me escapó. Os prometo que para mí el espectáculo empezó ahí.
El sonido era cuadrafónico, osea, que había arrays en todos los laterales del campo enfrentados. Evidentemente, en el escenario colgaban los mas grandes. Las luces eran cabezas móbiles wash y spot de 575 y 1200w por todos lados. Tambien me llamaron la atención unos bicharracos con un cabezón cuadrado de leds. En el escenario había una enorme pantalla, de unos 20 m de largo por 10 m de alto, de fondo, en la que aparecía una vieja radio, una maqueta de avion de la segunda guerra mundial encima, una botella de Jhonny Walker y un vaso medio. Diez minutos antes le dieron al play de la imagen y se veía una mano coger de vez en cuando el vaso y soltar ceniza en el cenicero. Cinco minutos antes, la mano cambió de emisora en la radio y sonó otra canción. Agotó el cigarro, dió otro trago y se apagaron las luces a la vez que empezó a sonar In The Flesh? con una presión inimaginable. Tanto que en un redoble de timbales, a la vez que activaron un efecto en las torres laterales, petó todo y solo sonaban por monitores. La gente estaba tan extasiada que tardaron al menos 10 segundos en aparecer los primeros silbidos. Acabaron la canción sin que la pudieramos escuchar, incluso quemaron bastante pirotecnia sin sonido. Evidentemente, esperaron para comenzar la segunda canción hasta que el problema se solucionó. La gente a mi alrededor hacían los típicos comentarios despectivos del percance, pero los que nos dedicamos a esto sabemos que el directo te la puede jugar aunque lleves el equipo mas perfecto, mas revisado y mas caro del mundo. En cinco minutos todo volvió a sonar y se olvidó rápido. Varias canciones de The Wall después, excitó a la gente la canción relajante por excelencia, Shine On You Crazy Diamond, seguida de Have a Cigar y con la imagen de la mano cambiando la emisora de radio, el guitarra con la acústica imitando la melodía que escuchaba, comenzó Wish You Where Here, que coreamos los veintemil de cabo a rabo. A esto que empiezan a caer gotas de lluvia. La gente nerviosa empieza a sacar los gorros de los chaquetones, y yo el plastico del todo a cien que llevábamos por si acaso. Empezó a llover con fuerza, con mucha fuerza, pero con mas fuerza sonaba Waters, (valga la mojada rebundancia). Todo estaba preparado por si llovía, y nadie se movió de su sitio. A nadie le molestaba. Todos estábamos flotando muy por encima de las nubes. En un tono mas intimista tocó un par de canciones de sus últimos discos en solitario, y del Animals, donde salió el astronauta teledirigido, y un cerdo gigante grafiteado que el público iba paseando de un lado a otro. La lluvia empezó a amainar en el momento en que se dió paso a un descanso de 15 minutos y paró de caer definitivamente. El escenario se quedó a oscuras, con un pequeño punto blanco en el centro de la pantalla. Era el momento de limpiar las gotas de agua de las gafas, comentar algunos momentos, mordisquear medio bocadillo y dar un trago a la botella de agua que escapó a los vigilantes de la entrada. En esto que miras al escenario de nuevo y el puntito blanco ha crecido considerablemente. Ya llama la atención y se va observando que es una luna que se va acercando lentamente. En el minuto 15 la luna cubre toda la pantalla y una nave espacial pasa rozando la cámara. Es el momento de empezar desde la primera hasta la última, en riguroso orden, con todas las canciones del LP Dark Side Of The Moon. Es espectacular escuchar una tras otra, en directo, con una rigurosidad de sonidos, de efectos, de voces, etc. por el intérprete original, el disco que tantas veces te ha acompañado en tu vida. Se acabó el disco y empezaron los bises. Mas The Wall, Another Brick In The Wall, Vera, y espectacular el Bring The Boys Back Home con las voces de tres gospeleras, y como no, como guinda final, mi canción preferida, Comfortably Numb.
Salimos del concierto con paso lento, como flotando, y la mirada perdida en los charcos. Éramos veinte mil sopas felices, veinte mil sueños realizados, veinte mil almas satisfechas, veintemil muros imposibles al fin derribados.
Después de esto, musicalmente puedo morir en paz.
Por aquel entonces, víctima de la ingenuidad del desconocimiento, soñaba con el día, escuchando una y otra vez las cintas mientras ojeaba el catálogo de Discoplay, de poder ver en directo a algunos de aquellos músicos que me acompañaban tantas horas en los disgustos que el pavo hormonal provoca a esas edades.
Fueron pasando los años y casualidades de la vida, con 17, a través de un conocido, me enrolé de pipa en una orquesta y aprendí a escuchar la música desde dentro. A apreciar los diferentes instrumentos, a valorar voces, solos, etc. y redescubrí la grandeza de los grupos que más me gustaban. Al poco pude ver el primer gran concierto de mi grupo preferido. Fué en el Vicente Calderón, donde aparcó Knopfler y su banda Dire Straits en la que a la postre fue su última gira presentando On The Night. Memorable.
Con la experiencia llegaron otros grandes eventos como U2, etc. Pero siempre quedaba en la nostalgia la imposibilidad de ver algunos grupos por su desaparición, porque aquí al sur jamás llegan o porque el trabajo en las orquestas impide asistir.
Pero un día a finales de febrero de este año en un repaso a la prensa provincial me entero de que se está confirmando la presencia de Roger Waters, alma de Pink Floyd, en el campo de futbol de Atarfe, a apenas veinte minutos de casa, con un macro espectáculo. No me lo podía perder. Tenía ya las entradas desde octubre para ver a Mark Knopfler en abril en el mismo pueblo, y sentir a Pink Floyd al mes sigueinte era lo que siempre había soñado. El mismo día que salieron a la venta, tenía reservadas dos entradas en carrefour.es.
Fue posterior el trato de entrada a una nueva orquesta como mesista, y como no, una de las clausulas fue que el 9 de mayo, hubiera bolo donde hubiera, yo estaría en Atarfe a las 10 de la noche. Aceptaron y así pasó. Bolo en un pueblo a unos 140 km. Salimos temprano para montar y yo me llevé mi coche. A las 7 de la tarde, todo montado, equipo sonando, me voy de concierto. Se quedó en la mesa el chofer del camión que sabe de que va el tema.
Recojo a mi Santa en un punto que quedamos y a hacer un sueño realidad. Llegamos pronto, a eso de las 9, pero ya registraba una buena media entrada el recinto. Se palpaba que había ganas de espectáculo. Como es de rigor, al llegar, colocación delante de la mesa y repaso a todo el montaje, sonido, marcas, robótica, disposición, pantallas de video... Ni un detalle se me escapó. Os prometo que para mí el espectáculo empezó ahí.
El sonido era cuadrafónico, osea, que había arrays en todos los laterales del campo enfrentados. Evidentemente, en el escenario colgaban los mas grandes. Las luces eran cabezas móbiles wash y spot de 575 y 1200w por todos lados. Tambien me llamaron la atención unos bicharracos con un cabezón cuadrado de leds. En el escenario había una enorme pantalla, de unos 20 m de largo por 10 m de alto, de fondo, en la que aparecía una vieja radio, una maqueta de avion de la segunda guerra mundial encima, una botella de Jhonny Walker y un vaso medio. Diez minutos antes le dieron al play de la imagen y se veía una mano coger de vez en cuando el vaso y soltar ceniza en el cenicero. Cinco minutos antes, la mano cambió de emisora en la radio y sonó otra canción. Agotó el cigarro, dió otro trago y se apagaron las luces a la vez que empezó a sonar In The Flesh? con una presión inimaginable. Tanto que en un redoble de timbales, a la vez que activaron un efecto en las torres laterales, petó todo y solo sonaban por monitores. La gente estaba tan extasiada que tardaron al menos 10 segundos en aparecer los primeros silbidos. Acabaron la canción sin que la pudieramos escuchar, incluso quemaron bastante pirotecnia sin sonido. Evidentemente, esperaron para comenzar la segunda canción hasta que el problema se solucionó. La gente a mi alrededor hacían los típicos comentarios despectivos del percance, pero los que nos dedicamos a esto sabemos que el directo te la puede jugar aunque lleves el equipo mas perfecto, mas revisado y mas caro del mundo. En cinco minutos todo volvió a sonar y se olvidó rápido. Varias canciones de The Wall después, excitó a la gente la canción relajante por excelencia, Shine On You Crazy Diamond, seguida de Have a Cigar y con la imagen de la mano cambiando la emisora de radio, el guitarra con la acústica imitando la melodía que escuchaba, comenzó Wish You Where Here, que coreamos los veintemil de cabo a rabo. A esto que empiezan a caer gotas de lluvia. La gente nerviosa empieza a sacar los gorros de los chaquetones, y yo el plastico del todo a cien que llevábamos por si acaso. Empezó a llover con fuerza, con mucha fuerza, pero con mas fuerza sonaba Waters, (valga la mojada rebundancia). Todo estaba preparado por si llovía, y nadie se movió de su sitio. A nadie le molestaba. Todos estábamos flotando muy por encima de las nubes. En un tono mas intimista tocó un par de canciones de sus últimos discos en solitario, y del Animals, donde salió el astronauta teledirigido, y un cerdo gigante grafiteado que el público iba paseando de un lado a otro. La lluvia empezó a amainar en el momento en que se dió paso a un descanso de 15 minutos y paró de caer definitivamente. El escenario se quedó a oscuras, con un pequeño punto blanco en el centro de la pantalla. Era el momento de limpiar las gotas de agua de las gafas, comentar algunos momentos, mordisquear medio bocadillo y dar un trago a la botella de agua que escapó a los vigilantes de la entrada. En esto que miras al escenario de nuevo y el puntito blanco ha crecido considerablemente. Ya llama la atención y se va observando que es una luna que se va acercando lentamente. En el minuto 15 la luna cubre toda la pantalla y una nave espacial pasa rozando la cámara. Es el momento de empezar desde la primera hasta la última, en riguroso orden, con todas las canciones del LP Dark Side Of The Moon. Es espectacular escuchar una tras otra, en directo, con una rigurosidad de sonidos, de efectos, de voces, etc. por el intérprete original, el disco que tantas veces te ha acompañado en tu vida. Se acabó el disco y empezaron los bises. Mas The Wall, Another Brick In The Wall, Vera, y espectacular el Bring The Boys Back Home con las voces de tres gospeleras, y como no, como guinda final, mi canción preferida, Comfortably Numb.
Salimos del concierto con paso lento, como flotando, y la mirada perdida en los charcos. Éramos veinte mil sopas felices, veinte mil sueños realizados, veinte mil almas satisfechas, veintemil muros imposibles al fin derribados.
Después de esto, musicalmente puedo morir en paz.
jueves, 10 de abril de 2008
CARTA ABIERTA A DON RAFAEL HINOJOSA SERRANO
Estimado amigo:
Como ya intenté hace varios meses en privado con este mismo escrito, insisto en el reto de explicarle y convencerle, con una ligera actualización, de que se puede sacar mucho en positivo de un foro de opinión anónimo en internet como www.foroalcalalareal.es, el cual me responsabilizo y enorgullezco de administrar humilde y altruistamente.
Es probable que usted no esté muy al día en esto de las nuevas tecnologías, y que no sea consciente de la fuerza que pueden llegar a tener a la hora de valorar situaciones políticas. (Cabe recordar aquí el vuelco electoral de las Generales del 2004 a modo de ejemplo a causa de los sms, los foros de internet y las webs de medios extranjeros). Yo voy a partir de esa base, lo cual me puede conducir a un error, por lo que por anticipado le pido disculpas si así fuera.
El “Foro”, como popularmente se conoce, nació con la web Llanillo.com allá por el año 2000 más o menos. Al principio el administrador era el propio webmaster, hoy compañero y opositor suyo en el ayuntamiento. En aquellos tiempos apenas éramos unos cuantos los usuarios y los mensajes y los debates eran de gran calidad e interés. Con el paso del tiempo y la progresiva incorporación de alcalaínos a la red de redes, la cantidad de usuarios fue aumentando y con ello la proliferación de mensajes basura, improperios y degradación, pero en cierto modo aún compensaba que se mantuviera el sitio. A principios de 2004 y por motivos personales, su administrador decidió ceder las riendas y me lo ofreció. En aquel momento yo lo reactivé y con la colaboración de las web alcalaínas que mantuvieron los enlaces, el foro continuó marchando y aumentando las visitas y cantidad de mensajes. A día de hoy, cuatro años largos después con el foro a mi cargo, según las estadísticas, al día entran más de 900 alcalaínos que leen unos 15.000 mensajes y cuelgan más de 100 post de media.
Con esta masificación es absolutamente normal que alguien lo aproveche para oscuros intereses, para hacer campaña electoral, para criticar decisiones, actos, etc. Habitualmente suelo estar al tanto y ante mensajes insultantes actúo eliminándolos, lo que me ha llevado muchísimas reprimendas y prejuicios que jamás me han importado lo más mínimo. Mi número de teléfono móvil está en la agenda de gran parte de las concejalías y empresas que en cuanto ven algo fuera de tono me llaman y yo lo elimino si ha lugar. Jamás he ocultado a nadie mi identidad. Yo doy la cara por lo que hago, pero como bien indica el encabezado del foro, “añadir un mensaje implica tu total responsabilidad sobre su contenido”, yo no soy responsable de nada de lo que se escribe. Para identificar al autor de un mensaje, el programa del foro cuelga su IP, que es un número en el cual va cifrada la empresa abastecedora de internet y el código del usuario. La empresa debe guardar por ley ese número durante un año, creo, y ante un requerimiento judicial, identificar a quien suministraba de internet en ese momento y con ese código de cliente. Por lo tanto, ante un mensaje injurioso, difamatorio, etc. el aludido puede coger esa IP que aparece en la parte izquierda de cada mensaje e irse al juzgado y presentar su denuncia. El juez ante la gravedad o no de los hechos decidirá y citará al autor del mensaje. Hay muchas sentencias al respecto.
Habitualmente la gente cuando entra al foro oculta en el anonimato, da rienda suelta a lo que realmente piensa en su interior, y sacudido el miedo al “qué dirán” que en sus actos cotidianos les tiene coartados, no tienen el más mínimo pudor al expresarse. De ahí que la falta de ética y respeto sea una tónica general, pero caen ingenuamente en la trampa de mostrarnos a todos como son en realidad y ahí está lo más positivo del foro. Podemos ver cómo es la gente por dentro, como piensan los que habitualmente nos sonríen al darnos la mano, los que nos ceden el periódico en el bar, los que nos miran al pararnos en un paso de peatones. Tenemos la radiografía de la sociedad. Tenemos sus puntos flacos, sus inquietudes, sus intereses, sus frustraciones, etc. Porque lo que nos llega de la gente al verla, al tratarla de tu a tu es en gran mayoría la fachada que según su estatus social les interesa mostrarnos. Ocultos en el anonimato son diferentes, y en el foro tienes la prueba a diario. Si cuelgas un tema culto, interesante, etc. no lo contesta nadie, pero pon un tema de algún cotilleo morboso o algún accidente, las respuestas salen a decenas. Esa es la radiografía real de la sociedad en la que estamos, y para alguien como un político es una grandísima ventaja conocer a la gente por dentro, porque puede llegar a sus vísceras fácilmente.
¿Cómo evitar la crispación y la visceralidad? Contestando relativizando todo. Desmintiendo razonamientos con otros evidentemente mas razonados. Dejando en evidencia acusaciones. Rompiendo estereotipos. Eliminando prejuicios de la gente, etc. Para ello no podemos ignorar el comportamiento interno de las personas, y mucho menos dejar en manos de algún interesado el cotarro. Si yo mañana cerrara Foroalcalalareal.es, pasado mañana estaría funcionando foroalcalaino.com con otro administrador con intereses sepa Dios como. Hay que mantener el sitio, y saber sacar lo positivo y pasar de lo vacío. El Foro es un medio de comunicación más. Por él te enteras de sucesos, eventos, etc. Pero si de cada cien mensajes aparece uno crítico con los políticos y ya solo se ve ese de cien, pues el problema a veces no es del foro, sino de los prejuicios personales que uno se ha creado.
En todos y cada uno de los pueblos de España existe un foro hoy día, y yo que de vez en cuando he entrado a algunos, la diferencia con el de Alcalá no existe. Todos tratan los mismos temas con el mismo talante, con insultos, con desprecio, etc., sacando lo peor de cada individuo, lo que realmente hay en el interior de la sociedad. Las webs de información más visitadas de internet, elpais.com, elmundo.es, elplural.com, libertaddigital.es, cadenaser.com, etc., todas y cada una tienen uno o varios foros de opinión públicos y basta con adentrarse y se lee cada cosa que uno ya empieza a tener miedo de cruzarse con la gente por la calle. Es por esto por lo que deduje al principio que usted no tenía mucha idea del tema al calificar a todos los partícipes de foroalcalalareal.es de mediocres y merecedores de su desprecio. Lo “mediocre” está en cada uno de los medios digitales de información, en cada web de pueblo, en cada blog personal, en cada conversación de bar, en definitiva, en el interior de cada persona sin el velo de guardar su imagen puesto.
Intentar autoengañarse pidiendo que cierre el foro, o que no dé pie a que exista porque la gente se expresa tal y como es, es vivir en una burbuja. Hay que adaptarse e intentar combatir la plaga de incultura con sentido común, no con mano dura. Y por supuesto aprovechar la estadística de la encuesta que todos se hacen a través del anonimato del foro políticamente. Pero claro, para eso hay que dejarse de prejuicios, de utopías y de autoritarismos.
No creo haberle convencido de nada, pero al menos habrá sacado la conclusión de que esa gran maldad que ve en una pequeña web que hacen sus visitantes es el espejo de la sociedad, y que esa misma maldad está tan extendida como sus ojos alcancen a ver, sus pies a andar o su imaginación a volar. No son los alcalaínos como usted los pinta, es el ser humano en la sociedad actual en general.
En el momento en que usted aceptó el cargo de concejal, se expuso a que lo criticaran, positiva o negativamente, con razón o sin ella, a la cara o anónimamente. La mayoría de alcalaínos estamos demasiado ocupados en resolver nuestras vidas para estar yendo a su oficina a reprocharle o reconocerle cosas a la cara, por lo que para exponer nuestras opiniones hacemos uso de la cercanía a todas partes que hoy día nos brinda internet, y a nivel local a través del Foro que con sus normas de participación intenta acercar al ciudadano entre sí, por incómodo que a veces le resulte, aunque haya reconocido en este mismo medio haber hecho uso de él en algunos debates. Como ve, de “mediocres” no nos escapamos ninguno a veces. Si me acepta el consejo, aprovéchese de la encuesta popular que es que lean y opinen, solo algunos públicamente, casi mil personas al día. Ponga a debate algunas propuestas que piense realizar. Aprenda a filtrar lo respetable, aunque sea en su contra, de los insultos y desprecios gratuitos, e intente gobernar en su parcela, en la medida de lo posible, al gusto de la mayoría que representa y no a su particular entender. Todos ganaríamos.
Nos seguiremos leyendo en el Foro. Saludos cordiales.
Como ya intenté hace varios meses en privado con este mismo escrito, insisto en el reto de explicarle y convencerle, con una ligera actualización, de que se puede sacar mucho en positivo de un foro de opinión anónimo en internet como www.foroalcalalareal.es, el cual me responsabilizo y enorgullezco de administrar humilde y altruistamente.
Es probable que usted no esté muy al día en esto de las nuevas tecnologías, y que no sea consciente de la fuerza que pueden llegar a tener a la hora de valorar situaciones políticas. (Cabe recordar aquí el vuelco electoral de las Generales del 2004 a modo de ejemplo a causa de los sms, los foros de internet y las webs de medios extranjeros). Yo voy a partir de esa base, lo cual me puede conducir a un error, por lo que por anticipado le pido disculpas si así fuera.
El “Foro”, como popularmente se conoce, nació con la web Llanillo.com allá por el año 2000 más o menos. Al principio el administrador era el propio webmaster, hoy compañero y opositor suyo en el ayuntamiento. En aquellos tiempos apenas éramos unos cuantos los usuarios y los mensajes y los debates eran de gran calidad e interés. Con el paso del tiempo y la progresiva incorporación de alcalaínos a la red de redes, la cantidad de usuarios fue aumentando y con ello la proliferación de mensajes basura, improperios y degradación, pero en cierto modo aún compensaba que se mantuviera el sitio. A principios de 2004 y por motivos personales, su administrador decidió ceder las riendas y me lo ofreció. En aquel momento yo lo reactivé y con la colaboración de las web alcalaínas que mantuvieron los enlaces, el foro continuó marchando y aumentando las visitas y cantidad de mensajes. A día de hoy, cuatro años largos después con el foro a mi cargo, según las estadísticas, al día entran más de 900 alcalaínos que leen unos 15.000 mensajes y cuelgan más de 100 post de media.
Con esta masificación es absolutamente normal que alguien lo aproveche para oscuros intereses, para hacer campaña electoral, para criticar decisiones, actos, etc. Habitualmente suelo estar al tanto y ante mensajes insultantes actúo eliminándolos, lo que me ha llevado muchísimas reprimendas y prejuicios que jamás me han importado lo más mínimo. Mi número de teléfono móvil está en la agenda de gran parte de las concejalías y empresas que en cuanto ven algo fuera de tono me llaman y yo lo elimino si ha lugar. Jamás he ocultado a nadie mi identidad. Yo doy la cara por lo que hago, pero como bien indica el encabezado del foro, “añadir un mensaje implica tu total responsabilidad sobre su contenido”, yo no soy responsable de nada de lo que se escribe. Para identificar al autor de un mensaje, el programa del foro cuelga su IP, que es un número en el cual va cifrada la empresa abastecedora de internet y el código del usuario. La empresa debe guardar por ley ese número durante un año, creo, y ante un requerimiento judicial, identificar a quien suministraba de internet en ese momento y con ese código de cliente. Por lo tanto, ante un mensaje injurioso, difamatorio, etc. el aludido puede coger esa IP que aparece en la parte izquierda de cada mensaje e irse al juzgado y presentar su denuncia. El juez ante la gravedad o no de los hechos decidirá y citará al autor del mensaje. Hay muchas sentencias al respecto.
Habitualmente la gente cuando entra al foro oculta en el anonimato, da rienda suelta a lo que realmente piensa en su interior, y sacudido el miedo al “qué dirán” que en sus actos cotidianos les tiene coartados, no tienen el más mínimo pudor al expresarse. De ahí que la falta de ética y respeto sea una tónica general, pero caen ingenuamente en la trampa de mostrarnos a todos como son en realidad y ahí está lo más positivo del foro. Podemos ver cómo es la gente por dentro, como piensan los que habitualmente nos sonríen al darnos la mano, los que nos ceden el periódico en el bar, los que nos miran al pararnos en un paso de peatones. Tenemos la radiografía de la sociedad. Tenemos sus puntos flacos, sus inquietudes, sus intereses, sus frustraciones, etc. Porque lo que nos llega de la gente al verla, al tratarla de tu a tu es en gran mayoría la fachada que según su estatus social les interesa mostrarnos. Ocultos en el anonimato son diferentes, y en el foro tienes la prueba a diario. Si cuelgas un tema culto, interesante, etc. no lo contesta nadie, pero pon un tema de algún cotilleo morboso o algún accidente, las respuestas salen a decenas. Esa es la radiografía real de la sociedad en la que estamos, y para alguien como un político es una grandísima ventaja conocer a la gente por dentro, porque puede llegar a sus vísceras fácilmente.
¿Cómo evitar la crispación y la visceralidad? Contestando relativizando todo. Desmintiendo razonamientos con otros evidentemente mas razonados. Dejando en evidencia acusaciones. Rompiendo estereotipos. Eliminando prejuicios de la gente, etc. Para ello no podemos ignorar el comportamiento interno de las personas, y mucho menos dejar en manos de algún interesado el cotarro. Si yo mañana cerrara Foroalcalalareal.es, pasado mañana estaría funcionando foroalcalaino.com con otro administrador con intereses sepa Dios como. Hay que mantener el sitio, y saber sacar lo positivo y pasar de lo vacío. El Foro es un medio de comunicación más. Por él te enteras de sucesos, eventos, etc. Pero si de cada cien mensajes aparece uno crítico con los políticos y ya solo se ve ese de cien, pues el problema a veces no es del foro, sino de los prejuicios personales que uno se ha creado.
En todos y cada uno de los pueblos de España existe un foro hoy día, y yo que de vez en cuando he entrado a algunos, la diferencia con el de Alcalá no existe. Todos tratan los mismos temas con el mismo talante, con insultos, con desprecio, etc., sacando lo peor de cada individuo, lo que realmente hay en el interior de la sociedad. Las webs de información más visitadas de internet, elpais.com, elmundo.es, elplural.com, libertaddigital.es, cadenaser.com, etc., todas y cada una tienen uno o varios foros de opinión públicos y basta con adentrarse y se lee cada cosa que uno ya empieza a tener miedo de cruzarse con la gente por la calle. Es por esto por lo que deduje al principio que usted no tenía mucha idea del tema al calificar a todos los partícipes de foroalcalalareal.es de mediocres y merecedores de su desprecio. Lo “mediocre” está en cada uno de los medios digitales de información, en cada web de pueblo, en cada blog personal, en cada conversación de bar, en definitiva, en el interior de cada persona sin el velo de guardar su imagen puesto.
Intentar autoengañarse pidiendo que cierre el foro, o que no dé pie a que exista porque la gente se expresa tal y como es, es vivir en una burbuja. Hay que adaptarse e intentar combatir la plaga de incultura con sentido común, no con mano dura. Y por supuesto aprovechar la estadística de la encuesta que todos se hacen a través del anonimato del foro políticamente. Pero claro, para eso hay que dejarse de prejuicios, de utopías y de autoritarismos.
No creo haberle convencido de nada, pero al menos habrá sacado la conclusión de que esa gran maldad que ve en una pequeña web que hacen sus visitantes es el espejo de la sociedad, y que esa misma maldad está tan extendida como sus ojos alcancen a ver, sus pies a andar o su imaginación a volar. No son los alcalaínos como usted los pinta, es el ser humano en la sociedad actual en general.
En el momento en que usted aceptó el cargo de concejal, se expuso a que lo criticaran, positiva o negativamente, con razón o sin ella, a la cara o anónimamente. La mayoría de alcalaínos estamos demasiado ocupados en resolver nuestras vidas para estar yendo a su oficina a reprocharle o reconocerle cosas a la cara, por lo que para exponer nuestras opiniones hacemos uso de la cercanía a todas partes que hoy día nos brinda internet, y a nivel local a través del Foro que con sus normas de participación intenta acercar al ciudadano entre sí, por incómodo que a veces le resulte, aunque haya reconocido en este mismo medio haber hecho uso de él en algunos debates. Como ve, de “mediocres” no nos escapamos ninguno a veces. Si me acepta el consejo, aprovéchese de la encuesta popular que es que lean y opinen, solo algunos públicamente, casi mil personas al día. Ponga a debate algunas propuestas que piense realizar. Aprenda a filtrar lo respetable, aunque sea en su contra, de los insultos y desprecios gratuitos, e intente gobernar en su parcela, en la medida de lo posible, al gusto de la mayoría que representa y no a su particular entender. Todos ganaríamos.
Nos seguiremos leyendo en el Foro. Saludos cordiales.
jueves, 3 de enero de 2008
APRENDER A GASTAR
Uno de enero en un bar cualquiera de Alcalá. -¿Cuánto es la caña? - 1,10 €. (Un 10% más que el día 31). Empezamos otro año y la tradición nos trae la típica subida de precios de esos productos que consumimos cotidianamente. ¿Hasta cuándo podremos aguantar que todo suba por encima del IPC oficial, (4,3% este año), que es lo que marca la subida de nóminas, pensiones, etc. Muy sencillo. Hasta que descubramos que no podemos permitirnos vivir en el estatus de vida que nos vamos marcando. Gastamos grandes cantidades de dinero en cosas totalmente prescindibles y no paramos de quejarnos de lo que cuestan las de primera necesidad. Es fácil ver estos días a alguien por la calle con un perfume de 60€ en la bolsa de una marca glamurosa de sosísimo anuncio televisivo y renegando de lo caro que le ha costado el kilo de sardinas, o a la típica en la cola de la panadería que después de llevarse una bandeja de delicatesen se queja de lo cara que vale la barra de pan. No dudamos en hacer esa llamada tonta a precio de kilo de mandarinas el minuto, o mandar decenas de sms reenviando el manido mensajito sin gracia de felicitación que darían para un par de cajas de leche.
Basamos nuestra personalidad en las apariencias, y no nos importa gastar en cosas para fardar o superar al vecino o familiar, aunque luego haya que estar comiendo pechuga de pollo medio mes. No valoramos las necesidades básicas. Nos perdemos en marcas, en caprichos, en comodidades efímeras, en regalos vacíos con el único fin de “cumplir” aunque al día siguiente estén olvidados en un cajón. Sucumbimos a un desmesurado consumismo sin poder permitírnoslo.
Me hacen infinita gracia los que se quejan amargamente de lo que pagan de hipoteca que los tiene asfixiados y no les permite disfrutar de otras cosas, renegando de unos y otros, y me río porque analizando un poco el tema se llega a la siguiente conclusión: Fulanito gana 900€ y Menganita, su novia, 700€. Ambos viven con sus padres que los mantienen y piensan en comprarse un piso para lo que hacen cuentas. 900+700=1600, lo que les permite, según ellos, pagar una hipoteca de 800 y vivir con otros 800. Firman por 30 años porque claro, el piso ha de ser en una zona buena porque en otro sitio “no nos gusta”. Ya tienen piso y deciden hacer vida común. Al final del primer mes, después de pagar hipoteca, comunidad, gas, luz, agua e ir cuatro sábados al supermercado porque ya no está mamá, ropa, coche, factura de dos móviles, vicios, etc. con los 800€ que les restaban pues como que no llegan. ¿Y quién tiene la culpa de eso? ¿Sus jefes que no les pagan más? ¿El banco? ¿El gobierno? ¿El constructor del piso? ¿El ayuntamiento? Para ellos como pequeña autocomplacencia sí, pero en realidad la culpa es de ellos por embarcarse en una hipoteca por encima de sus posibilidades. Seguramente en una zona menos de moda la hipoteca de 300-400€ sí sería pagable, o un alquiler de ese mismo precio.
Al final todo tiene una solución. Organizar los gastos, vivir acorde a nuestras posibilidades y sobre todo priorizar la necesidad. Con la comida de un domingo en un restaurante se come una semana del supermercado. Con el regalo que tu sobrino abrió y olvidó al unísono habrías llenado el depósito de tu coche. Con esas tres cañas en el bar en media hora hubieras comprado el pan de toda la semana. Con esa llamada tonta a un amigo que vas a ver dentro de media hora hubieras tenido para el desayuno de mañana, etc. Y no es ir de mísero, es vivir acorde a las posibilidades de cada uno, o por lo menos, cuando nos quejemos de los precios, no hagamos el ridículo hipócrita habitual. Adaptémonos a la situación.
La inercia especulativa de la entrada del euro hace ahora seis años se contagió a todo, pero más al sector servicios. No hay un profesional al que avises para cualquier avería que no te cruja en la factura. La sensación de pequeña cantidad del precio en euros con respecto a las pesetas unido a la dificultad a la hora de hacer un cálculo mental instantáneo nos han llevado a caer en el error de no medir el gasto. Después vienen las sorpresas, y el quejarnos, mucho quejarnos, eso sí, quejarnos en la barra de los bares a casi cuarenta duros la caña. Y no es que nos falte razón muchas veces, ya que estamos tan globalizados que dependemos de que cuatro magnates decidan subir el petróleo para ponernos el pie en el cuello. Y los demás a la que salta: Que sube el trigo un 20%, el pan un 40%. Que sube la leche un 10%, sus derivados un 30%. Que hay una catástrofe en determinada zona productora, inmediatamente sube el producto un 100%, aunque el agricultor de otra zona no afectada siga vendiendo a lo mismo. Y así vamos mientras a alguien no se le ocurra regular por ley los márgenes de los productos de primera necesidad. Puede sonar a barbaridad en el neoliberalismo de mercado en el que andamos inmersos, pero podría ser una gran medida social que proteja a los ciudadanos comunes, la inmensa mayoría.
Basamos nuestra personalidad en las apariencias, y no nos importa gastar en cosas para fardar o superar al vecino o familiar, aunque luego haya que estar comiendo pechuga de pollo medio mes. No valoramos las necesidades básicas. Nos perdemos en marcas, en caprichos, en comodidades efímeras, en regalos vacíos con el único fin de “cumplir” aunque al día siguiente estén olvidados en un cajón. Sucumbimos a un desmesurado consumismo sin poder permitírnoslo.
Me hacen infinita gracia los que se quejan amargamente de lo que pagan de hipoteca que los tiene asfixiados y no les permite disfrutar de otras cosas, renegando de unos y otros, y me río porque analizando un poco el tema se llega a la siguiente conclusión: Fulanito gana 900€ y Menganita, su novia, 700€. Ambos viven con sus padres que los mantienen y piensan en comprarse un piso para lo que hacen cuentas. 900+700=1600, lo que les permite, según ellos, pagar una hipoteca de 800 y vivir con otros 800. Firman por 30 años porque claro, el piso ha de ser en una zona buena porque en otro sitio “no nos gusta”. Ya tienen piso y deciden hacer vida común. Al final del primer mes, después de pagar hipoteca, comunidad, gas, luz, agua e ir cuatro sábados al supermercado porque ya no está mamá, ropa, coche, factura de dos móviles, vicios, etc. con los 800€ que les restaban pues como que no llegan. ¿Y quién tiene la culpa de eso? ¿Sus jefes que no les pagan más? ¿El banco? ¿El gobierno? ¿El constructor del piso? ¿El ayuntamiento? Para ellos como pequeña autocomplacencia sí, pero en realidad la culpa es de ellos por embarcarse en una hipoteca por encima de sus posibilidades. Seguramente en una zona menos de moda la hipoteca de 300-400€ sí sería pagable, o un alquiler de ese mismo precio.
Al final todo tiene una solución. Organizar los gastos, vivir acorde a nuestras posibilidades y sobre todo priorizar la necesidad. Con la comida de un domingo en un restaurante se come una semana del supermercado. Con el regalo que tu sobrino abrió y olvidó al unísono habrías llenado el depósito de tu coche. Con esas tres cañas en el bar en media hora hubieras comprado el pan de toda la semana. Con esa llamada tonta a un amigo que vas a ver dentro de media hora hubieras tenido para el desayuno de mañana, etc. Y no es ir de mísero, es vivir acorde a las posibilidades de cada uno, o por lo menos, cuando nos quejemos de los precios, no hagamos el ridículo hipócrita habitual. Adaptémonos a la situación.
La inercia especulativa de la entrada del euro hace ahora seis años se contagió a todo, pero más al sector servicios. No hay un profesional al que avises para cualquier avería que no te cruja en la factura. La sensación de pequeña cantidad del precio en euros con respecto a las pesetas unido a la dificultad a la hora de hacer un cálculo mental instantáneo nos han llevado a caer en el error de no medir el gasto. Después vienen las sorpresas, y el quejarnos, mucho quejarnos, eso sí, quejarnos en la barra de los bares a casi cuarenta duros la caña. Y no es que nos falte razón muchas veces, ya que estamos tan globalizados que dependemos de que cuatro magnates decidan subir el petróleo para ponernos el pie en el cuello. Y los demás a la que salta: Que sube el trigo un 20%, el pan un 40%. Que sube la leche un 10%, sus derivados un 30%. Que hay una catástrofe en determinada zona productora, inmediatamente sube el producto un 100%, aunque el agricultor de otra zona no afectada siga vendiendo a lo mismo. Y así vamos mientras a alguien no se le ocurra regular por ley los márgenes de los productos de primera necesidad. Puede sonar a barbaridad en el neoliberalismo de mercado en el que andamos inmersos, pero podría ser una gran medida social que proteja a los ciudadanos comunes, la inmensa mayoría.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
